Υποκλοπές: Ένας δικαστής κάνει όσα δεν έκανε ο Άρειος Πάγος

Η περασμένη Παρασκευή 19 Δεκεμβρίου ήταν κατά κοινή ομολογία μία από τις πιο ενδιαφέρουσες δικάσιμες της υπόθεσης των υποκλοπών, που εκτυλίσσεται αυτόν τον καιρό στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών. Ο λόγος είναι οι αποκαλυπτικές καταθέσεις δύο εκ των τριών μαρτύρων που εμφανίστηκαν στο δικαστήριο. Η μία ήταν από την σημερινή επικεφαλής της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, Αλεξάνδρα Ρογκάκου και η δεύτερη από τον Αιμίλιο Κοσμίδη, έναν υπάλληλο σούπερ μάρκετ στο όνομα του οποίου είχε εκδοθεί προπληρωμένη κάρτα που χρησιμοποιήθηκε για την αγορά μολυσμένων με Predator μηνυμάτων.

Και οι δύο καταθέσεις αποκάλυψαν διαφορετικές πτυχές της συγκάλυψης του σκανδάλου. «Το ζητούμενο της υπόθεσης είναι η αναζήτηση της αλήθειας και το δικαστήριο κινείται ορθά προς αυτήν την κατεύθυνση, προβαίνοντας σε αυτονόητες ενέργειες. Μέσα σε λίγες δικάσιμους αποδείχτηκε με τον πιο εκκωφαντικό τρόπο ότι η διερεύνηση της υπόθεσης από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ήταν ανεπαρκής και προδηλα επιφανειακή», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Ζαχαρίας Κεσσές, δικηγόρος θυμάτων του Predator.

Εν αρχή ην η ΕΑΔ

Η έρευνα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) ξεκίνησε αυτεπάγγελτα τον Απρίλιο του 2022, κατόπιν εντολής του τότε διοικητή