
Μία βίλα στο κατώφλι του εθνικού πάρκου Βόρειας Πίνδου
Την περασμένη Τετάρτη, όταν τα σωματεία Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού (ΕΛΛΕΤ) και Καλλιστώ (Περιβαλλοντική Οργάνωση για την Προστασία της Άγριας Ζωής και της Φύσης) κατάφεραν επιτέλους να δικασθεί από το Ε' τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας η αίτηση που έκαναν για την ακύρωση του δασικού χάρτη για το Μεγάλο Πάπιγκο, της οικοδομικής άδειας για τη βίλα του εφοπλιστή Αντώνη Λαιμού στο γραφικό χωριό του Ζαγορίου και μίας άλλης σειράς πράξεων του υπουργείου Πολιτισμού με τις οποίες «νομιμοποιείται» η κατασκευή, ο αντιπρόεδρος του ΣτΕ Χρίστος Ντουχάνης ρώτησε τον νομικό παραστάτη των οργανώσεων, Γιώργο Πολίτη, έναν παθιασμένο ορειβάτη και πεζοπόρο στο Ζαγόρι, αν η αμφισβήτηση των δασικών χαρτών «θα συνέφερε οργανώσεις σαν εκείνες που εκπροσωπεί».
Ο Πολίτης σκέφτηκε την απάντησή του, σε μια διαδικασία που δεν μοιάζει με εκείνη των ποινικών δικαστηρίων, αφού ο διάλογος μεταξύ έδρας και διαδίκων είναι πολύ πιο ζωντανός και ουσιαστικός: «Αν η αμφισβήτηση αυτή είχε ως αποτέλεσμα την ενίσχυση της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος, ναι», είπε ο νομικός παραστάτης των σωματείων.
Μία παλιότερη υπόθεση
Σε μία άλλη απόφαση για τους δασικούς χάρτες που δημιούργησε νομολογία, ο